首届苏超收官：10队评分出炉，和英超比谁更尴尬？

2025-11-01|
作者：网站小编|
来源：绿茵直播

首届苏超收官：10队评分出炉，和英超比谁更尴尬？

联赛像个试验田，苏超到底有没有灵魂？

首届苏超结束了，台面上的热闹谁都看得见，但真正能拿出手的东西少得可怜。你要么被战术堆成一坨口号，要么靠爆点靠热度混日子，这赛制就像把热搜和比赛塞到一起卖票。别以为把大牌战术搬来就能变成英超那种节奏，英超有的是强度和细节把控，苏超现在更像是练习场，激情多、质感少。苏超这词别光当话题喂粉，我要的是能站得住脚的足球，而不是现场版综艺体验。

冠军是象征还是炫耀？请别把奖杯当终极证书

有人拿了杯就开始自我吹捧，像是把周末KTV的麦克风当了国际声望。冠军值不值这个名号，得看你拿到它的时候是不是踩着真正的竞争对手踩出来的尊严，还是靠着别人犯错捡来的分。对比英超那些年年刀光剑影的争夺，苏超现在更像是“谁稳定谁得分”，而不是“谁能把对手撕成两半”。别拿奖杯粉饰太平，观众的眼睛比赞助商的钱更诚实。

体能、技战术、经营：哪些队像是从英超训练营抄来的？

有几支队伍看起来训练方法很好学，球场上动作挺像样，但战术灵魂薄得像饼干。你可以复制英超的高位逼抢、短传快跑，但复制不了那种在压力下还能把球处理得像艺术品的冷静。苏超里看到的更多是表演式进攻和对细节的偷懒，球员像拿到剧本就照本宣科，缺点球员的个人品质和对战术的理解深度。把英超的流行元素搬来顶个寂寞，别把风格当成成绩单。

评分环节：哪些值得鼓掌，哪些该上火撒盐？

给个干脆的分数体系：满分10分，我按稳定性、观赏性、青训产出、球队运营四项打分。1号队 7/10——有体面但少爆点；2号队 5/10——表现摇摆，靠几场亮眼场次撑门面；3号队 8/10——青训开始见效，偶尔能放出好球；4号队 4/10——战术像拼图丢了几块；5号队 6/10——防守稳，但进攻像下雨天的货车，迟缓；6号队 3/10——经营和场上脱节，活像临时拼凑；7号队 9/10——组织和精神面貌都在线，少说多做；8号队 2/10——像是把训练场搬到比赛日忘记了带脑子；9号队 6/10——有亮点也有致命毛病；10号队 5/10——中规中矩但让人提不起劲。按我这套眼光打分，不是给谁拍马，而是指出谁在苏超这片地盘上还得好好长功夫。

绿茵直播

首届苏超收官：10队评分出炉，和英超比谁更尴尬？